Ir al contenido principal

Libros perdidos en el océano


En la última Feria del libro de Madrid me topé en una de las casetas con una autora que me sonaba de haberla visto por Twitter, y así se lo hice saber. No recordaba su nombre, pero sí que solía escribir novela romántica, aunque esta vez firmaba algo de intriga. No era una escritora popular, más bien de las que suelen autodenominarse "independientes" porque, aunque no autopublicaba, trabajaba con una editorial pequeña que funciona de una manera similar, imprimiendo en físico bajo demanda y con escasa o nula distribución en librerías, por lo que le tocaría la mayor parte del trabajo de promoción de sus obras. En un primer momento la obra que estaba vendiendo no me resultaba interesante, pero a la vuelta de mi paseo decidí comprarla, a pesar de que la promotora apenas me lanzaba en ráfagas ininteligibles la descripción de la misma, supuse entonces que hastiada de todo el día haciendo lo mismo. Cuando me volví a casa, comprobé que esta mujer también me seguía a mí antes de que hubiésemos hablado.
La novela que había comprado resultó ser un fiasco absoluto: en realidad era otra novela romántica muy convencional travestida de policiaca, mal documentada, abarrotada de tópicos, superficial, incoherente, artificiosa, previsible desde demasiado pronto... Y eso que la escritora ya llevaba unos cuantos libros escritos en su mochila. A pesar de ello, su pluma era bastante aceptable y por eso quería trasladarle mis opiniones en privado, aunque bien podría haberme despachado a gusto en uno de los blogs en los que es reseñada o entrevistada. Lo primero que se me ocurrió fue hacerlo brevemente a través de un mensaje en Twitter, cuando descubro en el momento de intentar hacerlo que me había dejado de seguir. También había eliminado su blog personal y cualquier otro modo de contactar con ella. ¿Casualidad?
No lo creo. Lo más probable es que esta autora, que se define como una de las más importantes al sudeste de la Villa y Corte, sea perfectamente consciente del nivel real de su novela (amén de saber que yo también escribo) y no esté apetente recibir una crítica negativa, y mucho menos si es constructiva y con un cierto criterio, a sabiendas de que pueden no ser infrecuentes. En realidad es algo bastante común: otra escritora de romántica, esta vez gallega, decía en una entrevista de blog que las críticas negativas no se deberían hacer en público, que quien las hace solo busca "tirar a la basura" el "trabajo" del autor... Pero las positivas sí, por supuesto. Añaden ambas, además, que no hay novelas mejores que otras, ni siquiera novelas malas, solo un criterio subjetivo para valorarlas. ¿Realmente creerán lo que dicen o es un arma sacada de un libro de autoayuda para preservar su autoestima?
Todo esto nace de los efectos colaterales de la facilidad actual para autopublicar, que son muchos y diversos. El más grave de todos probablemente sea el considerarla (aunque la mayoría lo niegue), más que una opción más, como un último recurso seguro que existe para divulgar una obra, por lo que hoy en día muchos se animan a escribir cualquier cosa, sin aplicarle la corrección o autocrítica adecuadas que en otro tiempo se verían forzados a hacer con una editorial tradicional por pura vergüenza torera, o bien directamente desistir de su proyecto. En lugar de eso, hoy cualquier aspirante a best seller se atreve a perpetrar un engendro mal redactado basado en un par de episodios de una serie de televisión y luego dispararlo a quemarropa sobre cualquier editorial que se mueva, haciéndolas todavía más inaccesibles por saturación a cualquier autor novel con una mínima y legítima intención literaria. Después de todos los noes, el autor sin suficiente autocrítica dice "bah, no pasa nada. Lo he decidido autopublicar en Kindle para no depender de nadie y hacerlo todo a mi modo, sin tener que pasar la censura de los editores y tal".
Luego su obra se quedará flotando en medio un océano de mediocridad, en la que pocos lectores exigentes se atreverán a seguir pescando después de haber recogido dos o tres excrecencias cuando han probado a echar la caña, condenando a los pocos autores que pretenden aportar algo de valor literario, o al menos tienen una pluma decente, a vagar perdidos y olvidados en el mar de la distribución "independiente".

Comentarios

Entradas populares de este blog

Coronavirus, religión y postureo

Cada miércoles de ceniza empieza la Cuaresma con la lectura del que, sin duda, es el fragmento del Evangelio que más directamente ataca la práctica del postureo: Cuidad de no practicar vuestra justicia delante de los hombres para ser vistos por ellos; de lo contrario no tendréis recompensa de vuestro Padre celestial. (...) Cuando hagas limosna, no lo vayas trompeteando por la calle como hacen los hipócritas (...) tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará. No por ello el fanfarroneo de la caridad es en nuestros días ajeno a algunos representantes de la Iglesia, sobre todo cuando son  estrellas  televisivas aprovechando la oportunidad mediática del contraejemplo, e intentan cargar de superioridad y razón sus chapoteos políticos explícitos en temas que no tienen que ver con la moral, esa que, junto con la ayuda al prójimo, debiera ser su única jurisdicción en sermones e iniciativas escudadas en sus votos. Quiso la casualidad que precisamente ese día, el 26 de febrero,

La Superliga o el fracaso del fútbol post subprime

Yo soy uno de esos millones de aficionados al fútbol que empezaron a perderle interés precisamente en lo peor de la llamada crisis de las subprime . Por aquel entonces, la época de Mourinho contra Guardiola en lo alto de la clasificación, solo Real Madrid y Barcelona tuvieron pulmón para aguantar el hundimiento económico que ahogó al resto de los clubes (también en el resto de Europa), dejándolos a una distancia abismal y transformando La Liga, una competición hasta entonces disputada y divertida, en un duopolio grotesco y sin gran interés, en la que los grandes solo perdían o empataban cuando jugaban entre ellos y sacaban más de treinta puntos de ventaja al tercer clasificado. Algo homologable a ligas como la escocesa, la portuguesa o la holandesa, con todos mis respetos hacia ellas, pero impropio de la nuestra. Pero casi nadie, ni siquiera en la prensa especializada, se atrevía entonces o se atreve hoy a decir que el rey está desnudo, y que lo único interesante que queda en el mundo

El Imperio (invisible) contraataca

Después de muchos años de pontificado y contaminación cultural, el imperio llegó a perder la noción de la realidad, atreviéndose a promover en los últimos tiempos tendencias sociales incompatibles con cualquier legalidad democrática o incluso con el sentido común. Ignorando la volatilidad y la fácil manipulación de las redes sociales, las consideró perfectamente representativas del sentir "del pueblo", sintiéndose confiado para seguir campando a sus anchas, cayendo en la trampa de ser víctima de su propio panfletismo. En España ni siquiera le arredaron sus desternillantes fracasos al castrar la línea editorial de El Mundo y antes del ABC, el periódico con más personalidad del país. Llegó incluso a conquistar EEUU, icono de la corrección política, sí, pero hasta entonces plaza impermeable a estos menesteres por su histórica tradición de sacralizar los derechos individuales, canonizando a su embajador allá con un Premio Nobel de la paz que nadie entiende. Hay quien cree qu